O ex-governador do Rio de Janeiro Anthony Garotinho voltou a enfrentar um obstáculo judicial em sua tentativa de disputar as eleições de 2026. Nesta terça-feira (11), uma decisão do juiz Ricardo Cyfer, da 4ª Vara da Fazenda Pública da Capital, determinou o cumprimento de uma sentença de improbidade administrativa que prevê a suspensão dos direitos políticos de Garotinho por oito anos. A medida poderá impedir que o ex-governador concorra ao governo do estado, justamente quando seu nome já vinha sendo colocado novamente no cenário eleitoral fluminense.
A decisão determina que sejam comunicados o Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro e o Tribunal Superior Eleitoral sobre a suspensão dos direitos políticos. Entretanto, existe uma disputa jurídica importante sobre os efeitos da sentença neste momento. A defesa de Garotinho sustenta que o período de oito anos já teria terminado em 31 de julho de 2026, enquanto a decisão judicial considera necessário fazer cumprir a condenação. Por isso, a situação eleitoral do ex-governador ainda deverá ser analisada pela Justiça Eleitoral.
O caso ganha peso porque Garotinho vinha se movimentando politicamente para disputar novamente o governo do Rio de Janeiro. O ex-governador é uma figura conhecida da política fluminense e já ocupou diferentes cargos públicos, incluindo o comando do estado. Agora, a determinação judicial cria uma nova incerteza para sua candidatura e poderá obrigar seu grupo político a avaliar alternativas caso a inelegibilidade seja confirmada para as eleições deste ano.
Garotinho pode ficar inelegível por oito anos
A sentença que voltou a produzir efeitos está relacionada a uma ação de improbidade administrativa envolvendo irregularidades na área da Saúde do Rio de Janeiro. Garotinho foi condenado em 2018, e a decisão estabeleceu, entre outras sanções, a suspensão de seus direitos políticos pelo período de oito anos. O Ministério Público do Rio de Janeiro havia pedido recentemente que a sentença fosse executada, movimento que antecedeu a determinação assinada pelo juiz Ricardo Cyfer.
Na decisão, foi determinado que a condenação seja efetivamente cumprida e que a Justiça Eleitoral seja comunicada. Isso não significa, porém, que a candidatura esteja automaticamente encerrada neste momento, pois caberá à Justiça Eleitoral avaliar os efeitos da suspensão dos direitos políticos sobre o registro de Garotinho. A defesa, por sua vez, contesta a interpretação adotada e afirma que o prazo da sanção já teria sido encerrado no final de julho.
Defesa de Garotinho contesta decisão
O principal argumento apresentado pela defesa está justamente na contagem do período de oito anos. Em nota assinada pelo advogado Admar Gonzaga, foi sustentado que o prazo de inelegibilidade teria terminado em 31 de julho de 2026. Dessa forma, a defesa entende que a determinação para cumprimento da sentença não poderia produzir o efeito pretendido neste momento da disputa eleitoral.
A divergência demonstra que o caso ainda poderá passar por novas etapas judiciais. De um lado, a decisão da Justiça do Rio determina que a condenação seja cumprida e que os tribunais eleitorais sejam informados. De outro, os advogados de Garotinho pretendem questionar a interpretação sobre o término do período de suspensão. Assim, a palavra final sobre a possibilidade de candidatura dependerá da análise da Justiça Eleitoral e dos recursos que eventualmente forem apresentados.
Decisão atinge candidatura de Garotinho ao governo do Rio
O impacto político da decisão é significativo porque Garotinho vinha sendo considerado um dos nomes que poderiam disputar o governo fluminense. As eleições de 2026 já apresentam uma disputa movimentada, com diferentes grupos políticos tentando ocupar espaço e apresentar alternativas ao eleitorado. Nesse cenário, a situação jurídica de um candidato com trajetória conhecida pode modificar alianças, estratégias partidárias e até a distribuição dos votos entre os principais concorrentes.
As pesquisas recentes mostram que a eleição para o governo do Rio está sendo acompanhada com atenção. Levantamentos divulgados nos últimos dias apontam Eduardo Paes na liderança em diferentes cenários, enquanto outros nomes aparecem na disputa. Com Garotinho enfrentando uma possível inelegibilidade, o quadro poderá ser alterado caso sua candidatura deixe de ser considerada viável ou precise ser substituída por outro nome.
Eleição de 2026 ganha novo capítulo no Rio
A situação também chama atenção porque Garotinho havia recuperado espaço político depois de uma decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal, que anulou em março uma condenação relacionada à Operação Chequinho. Naquela ocasião, a condenação de 13 anos e 9 meses foi invalidada, e o ex-governador recuperou seus direitos eleitorais naquele processo. A nova decisão, entretanto, trata de outro caso, relacionado a uma condenação por improbidade administrativa.
Essa diferença entre os processos é fundamental para entender o atual cenário. A anulação de uma condenação não significa necessariamente que todas as outras decisões judiciais envolvendo uma pessoa também tenham sido anuladas. No caso atual, a suspensão dos direitos políticos decorre de uma ação de improbidade, e a discussão passou a ser concentrada no cumprimento da sentença e na data em que o período de oito anos deve ser considerado encerrado.
Futuro político de Garotinho depende da Justiça Eleitoral
Nesta terça-feira (11), portanto, o futuro eleitoral de Anthony Garotinho voltou a ficar sob forte incerteza. A determinação do juiz Ricardo Cyfer representa um revés para o ex-governador, mas a disputa jurídica ainda não está encerrada. A defesa afirma que o prazo da suspensão já terminou, enquanto a decisão judicial determinou o cumprimento da condenação e a comunicação aos órgãos eleitorais.
O próximo passo deverá ser acompanhado principalmente pela Justiça Eleitoral, que terá de analisar os efeitos da decisão sobre uma eventual candidatura. Até que essa análise seja concluída, é mais preciso afirmar que Garotinho pode ficar inelegível do que dizer que sua candidatura já foi definitivamente impedida. O caso, portanto, abre mais um capítulo na corrida pelo governo do Rio de Janeiro e poderá ter consequências importantes para a formação das alianças e para a disputa eleitoral de 2026.
