A Polícia Federal ampliou, nas últimas semanas, as apurações envolvendo Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, filho mais velho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Atualmente, três inquéritos autorizados pelo Supremo Tribunal Federal investigam suspeitas relacionadas a possível tráfico de influência e eventual favorecimento de empresas em negócios com órgãos do governo federal. As investigações foram abertas entre o fim de julho e o início de agosto, tendo como relatores os ministros André Mendonça e Flávio Dino. Lulinha nega qualquer irregularidade e afirma não ter conhecimento de práticas ilícitas relacionadas às pessoas citadas nas apurações. O caso ganhou atenção nacional pela conexão entre personagens já investigados em apurações sobre possíveis irregularidades envolvendo benefícios do Instituto Nacional do Seguro Social e por envolver pessoas que tiveram contato com integrantes do governo.
A origem de parte das suspeitas está na relação de Lulinha com a empresária Roberta Luchsinger, que foi alvo de uma fase da Operação Sem Desconto, investigação conduzida pela PF sobre possíveis irregularidades em descontos realizados sobre benefícios de aposentados e pensionistas. Após a apreensão do celular da empresária, investigadores encontraram mensagens relacionadas a Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”, apontado pela polícia como um dos personagens centrais das apurações. Luchsinger admitiu ter apresentado Antunes a Lulinha e afirmou, por meio da defesa, que a aproximação ocorreu no contexto de possíveis negócios. Uma viagem a Portugal realizada por Lulinha na companhia de Antunes também entrou no radar dos investigadores. Segundo a justificativa apresentada pelo filho do presidente, o deslocamento estaria relacionado à avaliação de oportunidades comerciais no segmento de cannabis medicinal.
O primeiro inquérito autorizado por Mendonça busca esclarecer se Lulinha teria utilizado sua influência para favorecer uma empresa ligada ao setor de produtos medicinais à base de cannabis em tratativas com o Ministério da Saúde. A investigação foi solicitada pela Polícia Federal em 24 de julho e autorizada pelo ministro seis dias depois. Entre os pontos analisados está a hipótese de que Lulinha pudesse ter algum tipo de participação não declarada em negócios conduzidos por Antunes. A defesa, porém, sustenta que Lulinha conheceu o empresário apenas por intermédio de Roberta Luchsinger, em 2024, e nega que ele tivesse conhecimento das suspeitas envolvendo descontos irregulares em benefícios do INSS. A apuração ainda está em andamento, e a existência de um inquérito não significa que tenha sido comprovada qualquer responsabilidade criminal.
A segunda investigação, também relatada por Mendonça, concentra-se no setor de tecnologia e busca verificar se Lulinha teria atuado para beneficiar uma empresa junto à Dataprev, estatal responsável por serviços de tecnologia e informações da Previdência Social. A PF investiga possíveis contatos envolvendo Lulinha, Antunes, Luchsinger e um empresário do setor. Uma das empresas mencionadas, a 3Structure IT Ltda., afirma que venceu processos de contratação pública seguindo as regras previstas e que seus contratos foram submetidos a auditorias do Tribunal de Contas da União. A Dataprev, por sua vez, negou ter acordos com a companhia citada nas suspeitas. O terceiro inquérito, autorizado por Flávio Dino em 4 de agosto e mantido sob sigilo, amplia o foco para um possível grupo que teria buscado favorecer empresas em negócios com o governo federal.
Essa terceira frente também alcança o entorno do Palácio do Planalto. Entre os nomes mencionados está Marco Aurélio Santana Ribeiro, conhecido como Marcola, que ocupou o cargo de chefe de gabinete do presidente Lula desde o início do atual governo e deixou a função em 21 de julho. Segundo os investigadores, mensagens analisadas indicariam contatos entre Marcola, Luchsinger e Lulinha, incluindo conversas sobre reuniões e possíveis negócios. A PF também identificou mensagens relacionadas a um modelo de contrato para o Ministério da Saúde e referências a uma compra de joias atribuída à empresária em favor de Marcola. Os fatos ainda são objeto de investigação e dependem de esclarecimentos e eventual produção de novas provas. A defesa de Lulinha contesta as suspeitas e afirma que ele deve ser analisado dentro dos limites dos fatos efetivamente comprovados.
Os próximos meses devem ser decisivos para definir os rumos das apurações. A Polícia Federal trabalha com a possibilidade de concluir parte das investigações até o fim de 2026, enquanto a Procuradoria-Geral da República solicitou que os procedimentos contra Lulinha sejam enviados à primeira instância, pedido que ainda aguarda análise de Mendonça. O caso também provocou discussões institucionais envolvendo a PF e o Supremo, especialmente sobre o compartilhamento de informações protegidas por sigilo. Paralelamente, o tema ganhou espaço no Congresso, onde setores da oposição defendem novas apurações sobre a atuação de Lulinha. Nesta quinta-feira, 20 de agosto, o senador Carlos Viana iniciou a coleta de assinaturas para uma nova CPMI dedicada ao assunto. Para que a proposta avance, será necessário alcançar o número mínimo de assinaturas previsto para deputados e senadores, além do aval da Presidência do Congresso. Até que as investigações sejam concluídas, as suspeitas permanecem sob apuração, e eventuais responsabilidades dependerão das provas reunidas pelas autoridades competentes.
