Flávio Bolsonaro culpa Lula pelo crescimento do endividamento das famílias brasileiras e transforma o tema em uma das principais críticas econômicas de sua campanha à Presidência da República. Em um vídeo divulgado nas redes sociais, o senador do PL afirmou que parte significativa da população estaria recebendo o salário sem conseguir pagar todas as contas do mês. O material utilizou narração e imagens produzidas digitalmente para representar trabalhadores cercados por boletos, dívidas e dificuldades financeiras. Além disso, foram exibidos recortes de reportagens sobre inadimplência, custo do crédito e perda do poder de compra. Entretanto, embora os indicadores revelem um cenário preocupante, economistas apontam que o endividamento familiar possui causas acumuladas e não pode ser atribuído exclusivamente a um único governo ou presidente.
Flávio Bolsonaro culpa Lula pelo aumento das dívidas familiares
Na publicação, Flávio Bolsonaro afirmou que muitos brasileiros precisariam escolher quais contas pagar após receberem o salário. Para o candidato, a situação seria resultado da política econômica conduzida pelo governo de Luiz Inácio Lula da Silva. O senador associa o problema ao aumento de impostos, ao crescimento das despesas públicas, aos juros elevados e à falta de controle fiscal. Segundo sua argumentação, quando o governo gasta mais do que arrecada, aumenta a percepção de risco e dificulta a redução da taxa básica de juros. Consequentemente, empréstimos, financiamentos, cartões de crédito e outras modalidades ficam mais caras. Dessa maneira, trabalhadores que já dependem do crédito para pagar despesas essenciais poderiam enfrentar maior dificuldade para quitar os compromissos assumidos e reorganizar o orçamento doméstico.
Pesquisa aponta endividamento de mais de 80% das famílias
O vídeo utilizou dados da Pesquisa de Endividamento e Inadimplência do Consumidor, a Peic, elaborada pela Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo. Em abril de 2026, 80,9% das famílias entrevistadas declararam possuir algum tipo de dívida, o maior resultado registrado até então na série histórica. Em junho, o índice teria alcançado 81,6%. Entretanto, endividamento e inadimplência não possuem o mesmo significado. Uma família é considerada endividada mesmo quando paga regularmente parcelas do cartão, financiamento imobiliário, crédito consignado ou empréstimo. Já a inadimplência ocorre quando existem contas vencidas e não quitadas. Em junho, aproximadamente 29,9% das famílias tinham pagamentos atrasados, enquanto 12,2% afirmavam não possuir condições de pagar os débitos, segundo dados citados pelo Poder360.
Juros, inflação e crédito rotativo ajudam a explicar o cenário
Embora Flávio Bolsonaro atribua a responsabilidade diretamente a Lula, o endividamento é influenciado por uma combinação de fatores. A taxa Selic, definida pelo Banco Central, afeta o custo do crédito oferecido às famílias e às empresas. Quando os juros permanecem elevados, renegociações e empréstimos se tornam mais caros, enquanto a dívida do cartão pode crescer rapidamente. Além disso, aumentos nos preços dos alimentos, da energia, dos aluguéis e dos serviços reduzem o dinheiro disponível após o pagamento das despesas essenciais. O crédito rotativo também exerce influência significativa, pois possui uma das maiores taxas do mercado. Portanto, mesmo pessoas empregadas podem recorrer ao cartão ou ao cheque especial para complementar a renda. Essa dinâmica produz um ciclo no qual novos débitos são contratados para pagar obrigações antigas.
Flávio também relaciona bets ao problema financeiro das famílias
Outro ponto levantado pelo candidato envolve a expansão das plataformas de apostas on-line. Flávio afirma que a regulamentação aprovada em 2023 teria contribuído para que brasileiros gastassem dinheiro em jogos e se endividassem. Contudo, as apostas de quota fixa foram legalizadas em 2018, durante o governo de Michel Temer. A Lei nº 14.790, sancionada por Lula em dezembro de 2023, criou regras mais amplas para fiscalização, tributação, publicidade e proteção dos consumidores. A partir de 2025, passaram a operar legalmente no país apenas as empresas autorizadas pelo Ministério da Fazenda. Ainda assim, especialistas e autoridades reconhecem que o crescimento das bets pode afetar o orçamento familiar, principalmente entre usuários vulneráveis. Por isso, foram adotadas restrições sobre publicidade, meios de pagamento e participação de beneficiários de programas sociais.
Governo Lula aponta medidas para renegociar dívidas e reduzir juros
O governo federal afirma que tem adotado iniciativas para enfrentar a inadimplência, como os programas de renegociação de débitos. Desde sua primeira edição, o Desenrola Brasil permitiu que consumidores negociassem valores com descontos e condições diferenciadas. Em 2026, uma nova etapa foi anunciada para incluir famílias, estudantes, empresas e produtores rurais. Também foram discutidas alternativas envolvendo o Fundo de Garantia do Tempo de Serviço e o crédito consignado. Paralelamente, Lula tem criticado a manutenção de juros elevados pelo Banco Central e defendido cortes mais rápidos na Selic. Entretanto, o banco possui autonomia operacional, e suas decisões são tomadas pelo Comitê de Política Monetária com base em inflação, atividade econômica, cenário internacional e expectativas fiscais. Assim, Planalto e Banco Central apresentam interpretações diferentes sobre o ritmo adequado da redução dos juros.
Flávio Bolsonaro culpa Lula em disputa marcada pela economia
O endividamento deverá ocupar posição central na eleição presidencial de 2026, especialmente porque Lula e Flávio Bolsonaro aparecem como os principais nomes da disputa. Pesquisa BTG/Nexus divulgada em 17 de agosto mostrou o petista com 41% das intenções de voto no primeiro turno, enquanto o candidato do PL registrou 36%. Em uma simulação de segundo turno, os dois ficaram tecnicamente empatados, com 47% para Lula e 44% para Flávio. Nesse contexto, o senador busca associar o governo à deterioração da vida financeira das famílias, enquanto a campanha governista deverá destacar emprego, renda, renegociação de dívidas e programas sociais. Contudo, para além do confronto eleitoral, os indicadores exigem soluções estruturais, como educação financeira, crédito mais barato, controle da inflação, crescimento econômico e políticas destinadas a impedir que dívidas se tornem impagáveis.
