A estratégia do Progressistas (PP) para as eleições de 2026 foi decisiva para que o presidente nacional da legenda, senador Ciro Nogueira (PI), recusasse uma aliança com a candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro (PL). Nos bastidores, a principal preocupação do partido deixou de ser a disputa pelo Palácio do Planalto e passou a ser a formação da maior bancada possível na Câmara dos Deputados.
Esse cálculo político levou a direção do PP a optar pela neutralidade na eleição presidencial, preservando acordos regionais e priorizando o desempenho dos candidatos a deputado federal. Segundo informações divulgadas por O Globo e confirmadas por outros veículos, o fator determinante foi a projeção de que a federação formada por PP e União Brasil poderá eleger aproximadamente 120 deputados federais. Para dirigentes das duas legendas, esse número representa um ativo político de grande importância, já que uma bancada robusta amplia a influência sobre votações no Congresso, fortalece a negociação por espaços no governo e aumenta o peso político da federação nos próximos anos.
A decisão também reduz as chances de uma composição nacional entre Flávio Bolsonaro e partidos do Centrão. Embora as conversas entre lideranças do PL e do PP tenham ocorrido nas últimas semanas, prevaleceu o entendimento de que a neutralidade oferece maior liberdade para que diretórios estaduais construam alianças de acordo com suas realidades políticas. O posicionamento evidencia que, na eleição de 2026, a disputa pelo controle do Congresso Nacional tem recebido atenção semelhante à corrida presidencial. Para dirigentes partidários, ampliar a representação na Câmara pode ser tão estratégico quanto participar diretamente de uma chapa ao Palácio do Planalto.
Projeção de 120 deputados pesou na decisão do PP
O principal argumento apresentado por integrantes da cúpula do Progressistas é que uma bancada próxima de 120 deputados federais aumentará significativamente o poder político da federação União Progressista, formada pelo PP e pelo União Brasil. Com esse tamanho, o grupo poderá exercer maior influência sobre a agenda legislativa e nas negociações com o governo eleito.
Nos bastidores, dirigentes avaliam que uma aliança nacional com Flávio Bolsonaro poderia limitar acordos estaduais e reduzir a flexibilidade política da federação. Em diversos estados, PP e União Brasil mantêm alianças distintas das estabelecidas nacionalmente, e uma coligação presidencial poderia criar dificuldades para essas composições locais. Outro ponto levado em consideração foi a distribuição dos recursos do fundo eleitoral e do tempo de propaganda. Com a neutralidade, a federação preserva maior autonomia para concentrar investimentos nas campanhas proporcionais, consideradas prioridade pela direção partidária. A avaliação predominante é que fortalecer a presença no Congresso Nacional poderá gerar benefícios políticos de longo prazo, independentemente de quem vencer a disputa presidencial. Por isso, a estratégia foi construída com foco principalmente nas eleições proporcionais.
Neutralidade dificulta estratégia de Flávio Bolsonaro
A decisão do PP representa um obstáculo para os planos de Flávio Bolsonaro, que buscava ampliar sua base de apoio por meio de uma aliança com partidos do Centrão. O apoio da federação União Progressista poderia aumentar o tempo de propaganda eleitoral, fortalecer a estrutura da campanha e ampliar o alcance político da candidatura em diferentes regiões do país.
Mesmo após a sinalização negativa, dirigentes do Partido Liberal continuaram defendendo que ainda existe espaço para novas negociações até o encerramento do prazo legal para registro das chapas. A expectativa é que as conversas permaneçam abertas, embora integrantes do PP considerem remotas as possibilidades de mudança na posição oficial da legenda. A indefinição também atingiu a escolha do candidato a vice-presidente de Flávio Bolsonaro. A senadora Tereza Cristina, um dos nomes mais cotados para integrar a chapa presidencial, teve sua eventual indicação enfraquecida após a decisão do Progressistas de permanecer neutro na disputa nacional. Apesar disso, lideranças do PL seguem buscando novas alianças que possam fortalecer a candidatura antes do início oficial da campanha eleitoral. O partido avalia que ainda há margem para negociações com outras legendas do centro político.
Congresso Nacional se torna prioridade para partidos do Centrão
A postura adotada pelo Progressistas reflete uma tendência observada entre partidos do Centrão, que têm priorizado o fortalecimento de suas bancadas na Câmara dos Deputados e no Senado. O objetivo é garantir influência política independentemente do resultado da eleição presidencial. Uma bancada numerosa amplia a capacidade de negociação em votações importantes, facilita a ocupação de cargos estratégicos no Legislativo e aumenta o protagonismo nas discussões sobre reformas e projetos de interesse nacional. Por isso, dirigentes partidários consideram que o desempenho nas eleições proporcionais terá impacto direto na governabilidade do próximo presidente da República.
Ao optar pela neutralidade, o PP também preserva a liberdade de seus diretórios estaduais para apoiar candidatos diferentes à Presidência, conforme as alianças construídas em cada estado. Essa flexibilidade é considerada essencial para evitar conflitos internos e ampliar as chances de sucesso eleitoral da federação. Com esse cenário, a corrida presidencial continua marcada por intensas negociações entre partidos e lideranças políticas. Enquanto Flávio Bolsonaro busca ampliar sua coalizão, o Progressistas aposta que uma bancada próxima de 120 deputados poderá representar um dos maiores patrimônios políticos da legenda após as eleições de 2026.
