Uma nova pesquisa eleitoral divulgada pelo instituto Real Time Big Data trouxe um panorama sobre as preferências do eleitorado de Mato Grosso do Sul para a disputa presidencial de 2026. O levantamento aponta que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) aparece à frente do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tanto em um eventual segundo turno quanto nas simulações de primeiro turno realizadas no Estado. Os números reforçam o cenário de polarização política observado nos últimos anos e mostram como o eleitor sul-mato-grossense tem se posicionado diante das projeções para a próxima eleição nacional. Embora a campanha oficial ainda esteja distante, pesquisas como essa ajudam a identificar tendências e indicam o comportamento do eleitorado em diferentes cenários.
Na simulação de segundo turno, Flávio Bolsonaro registra 51% das intenções de voto entre os entrevistados em Mato Grosso do Sul, enquanto Luiz Inácio Lula da Silva aparece com 34%. Além disso, 7% dos participantes afirmaram ainda não ter decidido em quem votar, enquanto outros 8% disseram que pretendem optar pelo voto em branco ou anular o voto caso esse cenário se confirme nas urnas. Os resultados refletem exclusivamente a opinião dos entrevistados durante o período da pesquisa e representam um retrato do momento em que o levantamento foi realizado, podendo sofrer alterações conforme o avanço do calendário eleitoral e o surgimento de novos acontecimentos políticos.
O instituto também apresentou uma simulação para o primeiro turno da eleição presidencial. Nesse cenário, Flávio Bolsonaro lidera com 43% das intenções de voto, seguido por Lula, que alcança 30%. Em seguida aparecem o governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD), com 5%; Renan Santos (Missão), com 3%; e o governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), com 2%. Os demais nomes avaliados não chegaram a 1% das intenções de voto. O levantamento ainda mostra que 9% dos entrevistados permanecem indecisos, enquanto 8% afirmaram que votariam em branco ou anulariam o voto, demonstrando que uma parcela do eleitorado ainda não definiu sua posição para a disputa presidencial.
Em uma segunda projeção de primeiro turno, o instituto incluiu o nome de Ciro Gomes, apresentado na pesquisa como integrante do PSDB. Mesmo com a mudança na composição dos candidatos, Flávio Bolsonaro manteve os mesmos 43% das intenções de voto. Lula aparece com 29%, enquanto Ronaldo Caiado permanece com 5% e Renan Santos continua com 3%. Já Ciro Gomes e Romeu Zema registram 2% cada. Nesse cenário, o percentual de eleitores indecisos e daqueles que afirmam votar em branco ou anular o voto permanece em 8%, indicando estabilidade nos resultados apresentados pelo levantamento.
Segundo a metodologia divulgada pelo Real Time Big Data, foram entrevistados 1.600 eleitores entre os dias 9 e 11 de maio em diversos municípios de Mato Grosso do Sul. A pesquisa possui margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos e nível de confiança de 95%, parâmetros amplamente utilizados em levantamentos de opinião pública. O estudo também foi registrado na Justiça Eleitoral sob o número BR-04762/2026, conforme exigem as normas para divulgação de pesquisas relacionadas ao processo eleitoral brasileiro. Esses critérios metodológicos são importantes para oferecer transparência sobre a realização do levantamento e permitir que os dados sejam analisados dentro dos limites estatísticos informados.
Além das projeções para a Presidência da República, a pesquisa também analisou o cenário da disputa pelas duas vagas ao Senado Federal que estarão em jogo em Mato Grosso do Sul nas eleições de 2026. De acordo com os cenários apresentados pelo instituto, candidatos ligados ao Partido Liberal (PL) aparecem entre os nomes mais bem posicionados nas intenções de voto para a Casa Legislativa. O levantamento amplia a discussão sobre o cenário político estadual e nacional, oferecendo informações que contribuem para acompanhar a evolução das preferências do eleitorado ao longo dos próximos meses. Como ocorre em toda pesquisa eleitoral, os resultados representam um retrato do momento em que os dados foram coletados e não constituem previsão do resultado final das eleições.
