Ronaldo Caiado já sabe o que dizer aos eleitores de Flávio Bolsonaro para convencê-los a mudar o voto
A campanha de Ronaldo Caiado prepara uma estratégia direta para tentar conquistar parte do eleitorado que hoje demonstra preferência por Flávio Bolsonaro na corrida presidencial de 2026. Segundo informações divulgadas pelo PlatôBR, o verbo escolhido para sustentar essa ofensiva é “moer”, em uma referência à avaliação de que Luiz Inácio Lula da Silva poderia derrotar Flávio Bolsonaro com relativa facilidade em um eventual segundo turno. A ideia, portanto, é transformar o medo de uma vitória petista em argumento para convencer eleitores de direita a migrarem para Caiado.
A estratégia parte de uma avaliação bastante específica sobre o comportamento do eleitorado. Na visão da campanha do ex-governador de Goiás, uma parcela dos eleitores que pretende votar em Flávio Bolsonaro poderia reconsiderar a escolha caso fosse convencida de que o candidato do PL não teria condições de derrotar Lula na segunda etapa da eleição. Dessa maneira, Caiado pretende se apresentar como uma alternativa capaz de reunir votos suficientes para impedir uma eventual vitória do atual presidente.
O movimento ganha importância porque a disputa presidencial de 2026 começa a apresentar um cenário cada vez mais competitivo. Pesquisas recentes mostram Lula e Flávio em uma disputa apertada em âmbito nacional, enquanto Caiado aparece com desempenho menor no primeiro turno, mas apresenta resultados mais competitivos em algumas simulações de segundo turno. Em levantamento do Real Time Big Data citado recentemente, por exemplo, Lula aparecia com 43% contra 44% de Caiado em uma eventual segunda rodada, enquanto Lula tinha 45% contra 42% de Flávio Bolsonaro.
O verbo de Caiado é “moer” Flávio Bolsonaro
A escolha do verbo “moer” não é casual e representa uma tentativa de produzir uma mensagem eleitoral de forte impacto. A campanha de Caiado pretende sustentar que, caso a eleição caminhe para um segundo turno entre Lula e Flávio Bolsonaro, o presidente teria condições de derrotar o candidato do PL. A expressão procura transformar uma disputa eleitoral em uma questão de sobrevivência política para o eleitor conservador: escolher Caiado no primeiro turno seria, nessa narrativa, uma maneira de evitar que Flávio chegasse a uma segunda etapa em situação desfavorável.
Esse raciocínio é reforçado por pesquisas que mostram que a rejeição pode ter papel decisivo na segunda etapa da eleição. Em um levantamento do Real Time Big Data, Caiado apresentou rejeição de 39%, abaixo dos 48% registrados por Lula e dos 50% atribuídos a Flávio Bolsonaro. O resultado ajuda a explicar por que a campanha do ex-governador pretende se vender como uma alternativa mais competitiva para enfrentar o petista, principalmente diante de eleitores que desejam derrotar Lula, mas não necessariamente estão comprometidos com a candidatura de Flávio.
Caiado tenta convencer o eleitor de direita
A disputa de Caiado, portanto, não está concentrada apenas em conquistar eleitores de centro. O alvo mais importante dessa estratégia parece estar dentro do próprio campo conservador, especialmente entre aqueles que simpatizam com o bolsonarismo, mas têm como prioridade impedir a permanência de Lula no Palácio do Planalto. Essa parcela do eleitorado pode ser decisiva caso a diferença entre os principais candidatos permaneça pequena durante a campanha.
A dificuldade está justamente em convencer um eleitorado que possui forte identificação com o sobrenome Bolsonaro. Flávio foi escolhido para representar o grupo político de seu pai e conta com o apoio da estrutura do PL e de setores importantes da direita. A campanha de Caiado terá, portanto, de apresentar argumentos capazes de superar não apenas a preferência partidária, mas também a força emocional e política que o bolsonarismo mantém entre seus apoiadores.
Pesquisas alimentam estratégia de Ronaldo Caiado
Os números recentes ajudam a explicar por que Caiado acredita que existe espaço para uma ofensiva contra Flávio Bolsonaro. Em pesquisa Datafolha divulgada no fim de julho, Lula aparecia com 48% contra 43% de Flávio em um eventual segundo turno, indicando uma disputa apertada dentro da margem considerada pela pesquisa. Outros levantamentos também mostram que a vantagem de Lula sobre Flávio vem sendo reduzida em determinados cenários, tornando a eleição cada vez mais imprevisível.
Ao mesmo tempo, Caiado precisa ampliar seu desempenho no primeiro turno para transformar essa tese em votos concretos. Pesquisas estaduais e nacionais indicam que ele ainda aparece distante dos dois principais nomes, embora possa apresentar um desempenho melhor em uma eventual segunda rodada. Por isso, a estratégia do “moer” procura atacar justamente um ponto sensível da campanha de Flávio: a dúvida sobre sua capacidade de vencer Lula quando os votos dos demais candidatos forem redistribuídos.
Disputa pela direita pode definir o segundo turno
A ofensiva de Ronaldo Caiado mostra que a eleição presidencial de 2026 não será definida apenas pela disputa direta entre Lula e Flávio Bolsonaro. Existe uma batalha paralela pela parcela do eleitorado de direita que pode escolher entre diferentes candidatos no primeiro turno e, posteriormente, migrar para aquele considerado mais competitivo. É nesse espaço que Caiado pretende crescer, utilizando o temor de uma eventual vitória de Lula para apresentar sua candidatura como uma alternativa mais segura.
O desafio será transformar essa narrativa em intenção de voto antes que os eleitores consolidem suas escolhas. Se a campanha conseguir convencer parte dos apoiadores de Flávio de que Caiado possui melhores condições de enfrentar Lula, o equilíbrio da disputa poderá ser alterado. Por outro lado, se o eleitorado bolsonarista permanecer unido em torno do candidato do PL, a estratégia de “moer” Flávio poderá encontrar resistência. O que já está claro é que Caiado pretende fazer da competitividade no segundo turno uma das principais armas para disputar votos da direita e tentar mudar o atual desenho da corrida presidencial.
