A organização da campanha à reeleição do Palácio do Planalto passou por uma mudança expressiva em sua equipe de coordenação antes do acirramento da disputa nas ruas. Marco Aurélio Santana Ribeiro, conhecido nos bastidores políticos pelo apelido de Marcola e ex-chefe de gabinete do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, oficializou seu desligamento da comissão eleitoral. A decisão, confirmada por integrantes do núcleo diretivo partidário, ocorreu no momento em que a imprensa revelou detalhes sobre uma transação financeira privada entre o ex-assessor e uma empresária citada em apurações recentes da Polícia Federal. O afastamento visa resguardar a imagem do grupo político em um momento decisivo de pré-campanha.
O centro das atenções voltou-se para a operação de crédito pessoal no valor de R$ 249 mil concedida pela empresária Roberta Luchsinger ao antigo colaborador do Executivo. A movimentação passou a ser acompanhada com atenção pelas autoridades pelo fato de a concedente do empréstimo figurar em diligências policiais que investigam irregularidades em contratos do setor previdenciário. Por meio de nota oficial apresentada por sua assessoria jurídica, o ex-assessor declarou que a operação teve caráter estritamente particular e colocou voluntariamente seus sigilos bancário e fiscal à disposição dos órgãos de fiscalização, ressaltando o compromisso de prestar todos os esclarecimentos necessários para demonstrar a regularidade de seus atos.
A saída do coordenador ocorre poucas semanas após ele ter deixado suas funções oficiais no Palácio do Planalto para dedicar-se integralmente à infraestrutura da campanha majoritária. Na estrutura de planejamento eleitoral, ele dividia a organização das viagens, eventos e agenda do candidato com o ex-ministro Gilberto Carvalho, reeditando a dobradinha funcional adotada no pleito de 2022. A experiência do ex-chefe de gabinete na montagem de logísticas complexas era vista como um ativo de grande valor para a movimentação das comitivas presidenciais, o que torna sua substituição um ponto de readequação imediata para os articuladores da campanha.
Logo após a divulgação do caso pelos meios de comunicação, o profissional procurou a coordenação da campanha e o próprio chefe do Executivo para expor os contornos da transação e apresentar seus argumentos defensivos. No ambiente de bastidores, interlocutores da articulação reconhecem que a contratação de empréstimos entre entes privados não configura conduta ilícita, mas ponderam que a exposição do caso gerou ruídos desnecessários na vitrine política da candidatura. A avaliação interna do comando partidário foi de que a permanência do profissional no posto executivo atrairia o foco dos debates para controvérsias paralelas, em detrimento da apresentação das propostas do governo.
Por outro lado, o grupo de aliados do ex-assessor enfatiza que a iniciativa de se afastar do projeto eleitoral partiu de uma postura ética e responsável para evitar prejuízos à imagem da chapa presidencial. De acordo com interlocutores próximos, o movimento busca estancar a utilização política do episódio por bancadas opositoras, que buscavam associar a atuação do coordenador às investigações que envolvem o sistema de previdência social. Ao deixar a estrutura da campanha, o ex-colaborador ganha liberdade institucional para concentrar seus esforços na apresentação de documentos e na condução de sua defesa junto às instâncias de controle.
Com a redefinição nos quadros da coordenação, a cúpula da pré-campanha atua rapidamente para redistribuir as atribuições operacionais e manter o cronograma de agendas regionais sem interrupções. A expectativa dos estrategistas é de que o gesto de afastamento imediato consiga neutralizar as explorações políticas e manter o foco do eleitorado na discussão do programa de governo. O desdobramento das análises financeiras conduzidas pelas autoridades nos próximos meses definirá os rumos jurídicos do caso, enquanto o comando político se reorganiza para enfrentar os desafios de uma corrida presidencial cada vez mais acirrada.
